選角階段決定了整場比賽的難度。說明一個完整陣容需要哪些定位、常見的搭配思路，以及缺位時該怎麼補。
難度：入門 ・ 閱讀時間：12 分鐘
特戰英豪的技能差異比多數射擊遊戲都大。一個陣容如果缺少某種類型的技能，很多既有的戰術就根本執行不了。
因此選角不是「挑自己喜歡的角色」，而是一次功能性的分配。五個人能提供的功能越完整，能打出的戰術就越多。
這也是為什麼在同樣的槍法水準下，陣容合理的隊伍勝率會明顯更高。
第一，需要能主動製造機會的角色。負責開路、逼出對手位置，讓隊伍有進入的空間。
第二，需要能遮蔽視線的角色。煙霧與視線控制決定了隊伍能不能安全通過開闊區域。
第三，需要能掌握資訊的角色。知道對手在哪，才能決定打哪一邊。
第四，需要能守住後方與側翼的角色。這類角色負責讓隊伍不至於被繞後偷掉。
這四種功能不一定需要四種不同定位，但缺一項，隊伍就會在對應的情境下明顯吃虧。
第一種是均衡型。四種功能各有人負責，適合大多數情況，也最容易上手。
第二種是強攻型。提高開路與進場的能力，犧牲部分防守能力，適合節奏快、想主動開戰的隊伍。
第三種是消耗型。以資訊與視線控制為主，靠穩定的推進與輪轉取得優勢。
選擇哪一種取決於隊伍擅長什麼。抄別人的陣容不如理解自己隊伍的強項在哪裡。
第一，優先補最重要的功能。如果隊伍完全沒有資訊能力，就先補這一部分。
第二，用技能類型來判斷，而不是用定位名稱。不同定位的角色可能有類似的技能效果。
第三，如果兩個人都想做同一件事，就必須有人讓步。重複的功能等於是浪費了一個位置。
第四，溝通要提前。選角階段才發現缺少某項功能，通常已經來不及調整習慣。
同一套陣容在不同地圖上的效果差異很大。地形開闊的地圖更需要視線控制，結構複雜的地圖更需要資訊與開路。
因此在固定的隊伍中，通常會準備兩到三套陣容，依照地圖切換。
如果只能準備一套，就選擇功能性最完整、適配範圍最廣的組合，而不是極端偏向某一種打法。
第一，每個人只選自己喜歡的角色，導致陣容完全沒有資訊或視線控制。
第二，重複選擇同一類型的功能，白白浪費位置。
第三，完全照抄職業比賽的陣容，忽略自己的操作習慣與配合程度。
第四，忽略地圖差異，用同一套陣容打所有地圖。
第五，選角階段不溝通，開局才發現沒有辦法執行原定計畫。
特戰英豪的技能差異比多數射擊遊戲都大。一個陣容如果缺少某種類型的技能，很多既有的戰術就根本執行不了。 因此選角不是「挑自己喜歡的角色」，而是一次功能性的分配。五個人能提供的功能越完整，能打出的戰術就越多。
第二種是強攻型。提高開路與進場的能力，犧牲部分防守能力，適合節奏快、想主動開戰的隊伍。
第三，如果兩個人都想做同一件事，就必須有人讓步。重複的功能等於是浪費了一個位置。